Падение Лондона (2016)

Трудно найти причину, почему не очень удачный фильм “Падение Олимпа” удостоился сиквела, кроме желания Голливуда еще заработать деньжат на приключениях президента США и его верного охранника. Все то же, что и в фильме-предшественнике, только еще менее убедительно и более предсказуемо.

Сюжет на этот раз еще более смешной, хотя он уже не ограничивается беготней по одному большому дому. Теперь герои, охранник Майк и президент, бегают по Лондону, спасаясь от многочисленных пуль и взрывов. Понятное дело, в какой-то момент глава государства попадет в плен к террористам, и то, как все закончится, любой зритель знает еще до того, как начал просмотр. Даже сцены с качественным экшеном портят откровенные глупости (сбивать вертолет президента – не самый лучший способ взять его живым). Кроме всего прочего лента еще полна расистских и ксенофобских клише и стереотипов.

Батлер на этот раз еще менее интересен как экшн-герой, от его харизмы времен “300 спартанцев” почти ничего не осталось. Экхарту снова нечего играть, поэтому он просто бегает и стреляет вместе с Батлером. Целый набор талантливых актеров (Фримен, Бассет, Лео, Форстер) занимается тем, что с очень серьезным выражением смотрят на экран и говорят пустые фразы. Главный злодей в исполнении Абутбула сначала может показаться колоритным, но затем отходит на второй или даже третий план и вязнет в ужасном сценарии.

Итог: слабое и ненужное продолжение. Картина смешит, когда пытается быть серьезной, и совсем не смешит, когда пытается шутить. Остается надеяться, что третьей части (“Падение Парижа”? "Берлина"?) не будет.